《表1 标准测试函数：吸纳抑或替代：社会组织与政府关系的二元分析——基于公共社会支出的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《吸纳抑或替代：社会组织与政府关系的二元分析——基于公共社会支出的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

鉴于数据的可获得性，在统计中采用了民政部门登记的民间组织数量和狭义上的公共社会支出的概念。未计入当前较为活跃的草根社会组织以及政府社会保险基金，因此对社会组织与政府在社会政策领域的投入贡献有所低估，但因为数据的可得性和已纳入统计的数据的高比例代表性，所以并不影响计量统计结果的意义。本文以2008-2017年我国30个省级行政区（不含西藏、香港、澳门、台湾）为研究样本进行面板数据分析，数据主要来源于《中国统计年鉴》、《中国社会统计年鉴》，以及中华人民共和国民政部网站中各省社会服务统计季报数据，具体变量描述统计见表1。