《表3:从中日乐律之别看隋唐乐调》

《表3:从中日乐律之别看隋唐乐调》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从中日乐律之别看隋唐乐调》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

笔者认为,日本十二律对应是运用了印度的两个变律:壹越⌒平调⌒下无–双调⌒黄钟⌒般涉–神仙∥ga⌒ma⌒pa–dha⌒ni⌒sa–ri/唱名fa⌒sol⌒la–bsi⌒do⌒re–bmi(加框者为不变律,下加横线者为变律)。唐俗乐仙吕宫在般涉调之前,日本神仙律在般涉律之后,显然是与日本雅乐调首壹越律的性质有关。“壹越律”中“壹”不是调名,“越”才是调名。“壹越”顾名思义,“壹”为第一、为首(音阶的首音),在《五弦谱》(5)中就直接写为《一越调》(6);“越”即唐俗乐的“越调”。这样,以越调为第一律,为首,替代唐乐的正宫,但这样一来与原有的音阶不完全相符,于是,不知何故想出了一个把越调与沙陁调(正宫,“壹”为其代表)合用一个调名的办法,这就是各“半个”是也。其次,在《三五要录谱》中,黄钟均是配十一月的,太簇均是配正月的。前者是黄钟宫;后者是太簇宫也即是正宫,对应后以正宫为首。这种配法据日本文献记载,其实是来自我国唐代武则天敕撰的《乐书要录》一书。由此可见,正宫既可理解为是真正的黄钟宫,也可理解为是以正月配宫之故。现在的关键在于,前配十一月后配正月分明是两个音,是由相位音高上作了移动所致,这就为郑氏升高大二度对应找到了依据。问题是壹越向上与平调(或大食调)的大二度关系维持不变,之后的黄钟、般涉关系也未变,但是,壹越向下至神仙的下大二度则出现了变化。原正宫、黄钟宫、仙吕宫是相差两个大二度,而“壹越律”与“神仙律”之间仅隔一个大二度,显然合并掉了一个大二度,即唐乐的黄钟宫。日本的这种做法自然有它的依据所在,其实是与唐俗乐中对黄钟宫的认识有关的。