《表2 不同谣言检测方法对比实验》

《表2 不同谣言检测方法对比实验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于潜在话题的微博谣言在线检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结果如表2所示,由于DTC模型只是用浅度机器学习算法对于六个特征进行分类,故在精度,准度以及f1得分都比不上其他方法。其次,基于CNN模型和基于Hawkes模型的表现稍好,是因为CNN使用了128个滤波器能对整条微博文本进行处理,而Hawkes算法是因为对特征新增了一个时间序列。给特征增加了一个维度。2-GRU-DTS和LSTM-DSTS表现不错,2-GRU-DTS利用两层GRU模型能学习隐藏事件表示自然地拟合时间间隔,并且能更好的捕捉隐藏的特征表示。LSTM-DSTS使用群体预测综合,所以性能较好。由实验数据表明。我们的方法在任何一项得分都高于其他基线方法,所以通过对比实验得出,本文能在微博谣言检测上具有出更好的效果。