《表2 系统功能比较分析:下一代图书馆服务平台ALMA与FOLIO的对比分析》

《表2 系统功能比较分析:下一代图书馆服务平台ALMA与FOLIO的对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《下一代图书馆服务平台ALMA与FOLIO的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

ALMA和FOLIO作为下一代图书馆服务平台中最活跃的两个产品,在功能上有很多相似之处,也有各自的优势,见表2。ALMA提供六大功能模块,包括资源订购、资源揭示、资源获取、用户管理、统计分析、通用管理,业务模块之间、模块内部各操作环节基于角色和工作流管理。图书馆可以按照系统默认的业务流程管理框架进行角色设计,来塑造本馆资源管理流程,也可以自定义工作流,对一些独有或特定属性的工作自定义管理模式[21]。FOLIO提出了“域”(Domain)的概念和秉承最小化的原则,根据图书馆的业务需求将整个平台分为不同的域,包含Codex域、知识库域、馆藏域、采购域、典藏域、流通域,每个域由多个应用(App)组成,共同完成特定的功能[22]。因此,图书馆可根据自身业务需求自定义工作流程及各模块的功能,与ALMA相比灵活性更大。