《表4 炎性指标及(1,3)-β-D葡聚糖对真菌血流感染诊断性能指标的比较》

《表4 炎性指标及(1,3)-β-D葡聚糖对真菌血流感染诊断性能指标的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《"炎性指标联合(1,3)-β-D葡聚糖检测在早期鉴别诊断真菌与细菌血流感染中的价值"》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与临床基线水平相比较,a P<0.05;与四项联合诊断AUC比较,b P<0.05

见表4和图1。PCT、CRP、IL-6和BDG ROC曲线下面积AUC分别为0.859(0.785~0.915)、0.718(0.630~0.795)、0.800(0.718~0.866)和0.843(0.766~0.902),对辅助诊断真菌血流感染均有一定价值(P<0.05)。其中PCT和BDG对真菌血流感染的价值较高,最佳截断(Cut-off)值分别为0.39 ng/m L和119.18 pg/m L。四项指标联合进行诊断时,灵敏度、阴性预测值和Youden指数均高于单项检测分别为89.7%、86.3%和0.68,且AUC最大为0.914(0.850~0.957)与单独CRP、IL-6、BDG的AUC比较,差异有统计学意义(P<0.05),与单独PCT的AUC比较差异无统计学意义(P>0.05)。