《表2 主要变量的描述性统计》
表4是本文研究假设1的回归结果。模型回归时,控制了制造业的细分行业效应(Industry,CSRC标准)和年份效应(Year),按公司聚类回归(Cluster),并报告经异方差调整的t值(Robust t),以提高回归结果的稳健性。第(1)列仅包含收入变动(Log IncomeR)和粘性(Log IncomeR×D)两项。结果显示,收入变动(Log IncomeR)的系数为正,且在1%水平下显著,即公司的费用总体上随着收入的变化同向发生变化;粘性(Log IncomeR×D)的系数为负,且在1%水平下显著,即收入下降时费用下降的幅度小于收入上升时费用上升的幅度,表明存在明显的费用粘性现象。第(2)列加入机构投资者持股比例(Ins_share)及其与粘性的交乘项(Log IncomeR×D×Ins_share)进行回归。结果显示,粘性(Log IncomeR×D)的系数依然为负,且在1%水平下显著;机构投资者持股比例与粘性交乘项(Log IncomeR×D×Ins_share)的系数为正,且在1%水平下显著。由此表明,随着机构投资者持股比例的升高,公司的费用粘性趋于降低。第(3)列增加了控制变量,粘性(Log IncomeR×D)的系数依然为负,且在1%水平下显著,机构投资者持股比例与粘性交乘项(Log IncomeR×D×Ins_share)的系数也保持为正,且在1%水平下显著。第(4)列进一步加入了经济变量及其与粘性的交乘项,粘性(Log IncomeR×D)的系数为负,但不再显著,这表明新增的经济变量解释了一部分的粘性;在此基础上,机构投资者持股比例与粘性交乘项(Log IncomeR×D×Ins_share)的系数依然为正,且在1%水平下显著。综合以上结果表明,随着机构投资者持股比例的上升,公司的费用粘性逐渐下降,这一发现支持了研究假设1。
图表编号 | XD0021051800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.15 |
作者 | 梁上坤 |
绘制单位 | 中央财经大学中国管理会计研究与发展中心、会计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |