《表2:项目学习阶段安排:德语母语和二语句子产出递增加工的眼动研究》
注:*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。
基于上述观察,分别对0-320毫秒(概念化阶段)和320-2000毫秒(言语组织阶段)母语组与二语组的施事注视比率进行对比分析。使用生长曲线模型(growth curve model)2,以语言水平(母语、二语)和时间项为自变量,项目为随机变量。为避免时间项存在多重共线性,用一个三阶独立(正交)多项式拟合,包含线性项、二次项和三次项。结果见图2和表2。在0-320毫秒阶段,仅时间项达到显著水平,语言水平主效应以及语言水平与时间项交互作用均不显著。在320-2000毫秒阶段,语言水平、时间项主效应以及两者交互作用均显著。这表明母语与二语产出加工差异主要出现在言语组织阶段,概念化阶段无明显差异。
图表编号 | XD00210174300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.20 |
作者 | 吴晓钢 |
绘制单位 | 广东外语外贸大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |