《表3 增值税分成率对转移支付结构的影响 (国贫县和民族县)》
注:表中回归分析均控制了常数项、年份和地区固定效应,限于篇幅,未报告结果;其他同表2。
首先,由于国贫县和民族县的经济和民生发展相对落后,我们使用国贫县哑变量和民族县哑变量,替代人均国内生产总值的倒数。仍分别使用OLS方法和面板数据估计方法进行回归分析,估计结果见表3。根据Hausman检验值,仍应选择固定效应模型。在表3第1~4列里,核心解释变量是VATshare(增值税分成率)和inter VAT2(增值税分成率与国贫县哑变量的交叉项);第5~8列里,核心解释变量是VATshare和inter VAT3(增值税分成率与民族县哑变量的交叉项)。
图表编号 | XD0021003500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.15 |
作者 | 吕冰洋、毛捷、马光荣 |
绘制单位 | 中国人民大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |