《表2 ABHGSA与GSA算法结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为进一步验证ABHGSA算法的优化性能，分别将2种算法运行30次，并取其最小值、平均值和方差，并标粗各项的最优结果，如表2所示。
| 图表编号 | XD0073373300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.10 |
| 作者 | 吕方林、罗凤鸣、张兵城 |
| 绘制单位 | 东北石油大学电气信息工程学院、东北石油大学电气信息工程学院、湖北华电江陵发电有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 改进遗传算法与其他算法结果对比》2021.03.10
- 《表1 GSA算法参数设置》2020.12.25
- 《表2 偏梅角具体方案和GSA测试对比》2020.05.28
- 《表6 方案评价值：基于改进PSO-GSA算法的快速开关型电网故障限流器优化配置》2020.06.16
- 《表5 指标权重值：基于改进PSO-GSA算法的快速开关型电网故障限流器优化配置》2020.06.16
- 《表2 LQG与LQG-GSA性能指标峰值对比》2020.07.01
- 《表2 本文算法与其它算法的分割结果对比》2020.04.16
- 《表2 本文算法及与其它文献算法对比结果》2020.03.16
- 《表2 函数测试结果：Tent混沌和变邻域局部搜索优化的GSA》2019.10.20
- 《表3 GSA-iPLS优选结果》2019.11.25
- 《表3 A2F-GSA与其他算法优化基准函数对比》2019.11.01
- 《表3 A2F-GSA与其他算法优化基准函数对比》2019.11.01
- 《表2 不同算法定位结果：基于GSA的变压器局部放电多样本逼近定位方法》2019.10.25
- 《表1 5例典型GSA的概况、治疗方法及结果》2019.07.28
- 《表2 基本遗传算法与改进遗传算法结果对比》2019.07.16
- 《表2 IGSA-BP与GSA-BP及PSO-BP模型预测结果对比》2019.05.01
- 《表2 CFSFDP算法与CFSFDPH算法结果对比》2018.04.20
- 《表2 文中算法与基本分形算法对比结果》2018.02.05
- 《表3 GSA算法相关参数》2018.04.15
- 《表2 改进算法与原算法规划结果对比》2019.12.01