《表4 养老保险征缴强度的逐底竞争检验结果 (地理加权矩阵估计)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国地方政府养老保险征缴是否存在逐底竞争》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示1%、5%和10%的显著性水平，括号内是标准误差。

接下来，我们进一步考察地方政府的养老保险征缴强度是否会受到相邻地方政府的养老保险征缴强度的影响。从表3和表4的估计结果来看，在不考虑纵向冲击的情形下，无论加权矩阵用的是经济距离还是地理距离，静态模型的估计结果都显示空间相关系数ρ显著为正，而且利用经济加权矩阵估计得到的ρ值（0.550）要远大于利用地理加权矩阵估计得到的ρ值（0.392）。我们引入被解释变量的滞后一期进行动态模型估计，发现空间相关系数ρ的估计值与在静态模型估计下的结果基本保持一致，也十分显著地为正，但滞后项的估计系数为0.05，并不显著。考虑到地方政府养老保险征缴强度之间的正相关性可能是由于中央政府对地方政府普遍施加压力所导致的，我们进一步检验了存在纵向冲击的情形下，空间相关系数ρ的估计值是否会发生变化。表3和表4中的第（3）、（4）列显示了在包含纵向冲击情形下的估计结果。不难看出，无论是静态估计还是动态估计，空间相关系数ρ依然是显著为正；反映纵向冲击的变量regulation的系数估计值为正且较大，在采用地理加权矩阵进行动态估计时，通过了5%的显著性水平检验。以上估计结果说明:中央政府对地方政府施加压力，可以促使地方政府提高养老保险征缴强度；即使控制了中央政府纵向冲击的影响，地方政府养老保险征缴强度的空间相关性也确实存在，相邻省份之间呈同向变动。