《表7 制度环境对工商联会员、行业协会会员、党组织的回归结果:地区均值的检验》

《表7 制度环境对工商联会员、行业协会会员、党组织的回归结果:地区均值的检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《被动还是主动的社会行动者——中国民营企业参与社会治理的经验性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01;括号内为回归系数的T统计量。

(2) 自变量的替换。上文中,我们将企业家个人的工商联会员、行业协会以及企业内部党组织设立情况作为自变量进行回归。进一步,我们将这3个变量进行地区均值化处理——计算出地区中具有工商联会员身份/行业协会会员身份的企业家比例、地区中设立了党组织的企业比例,对原模型进行回归。同时,我们将地区中具有党员、人大代表和政协委员身份的企业家比例放入模型。表7报告了回归结果,模型(2)、(3)、(4)、(5)的结果显示,地区中民营企业家工商联会员比例、行业协会会员比例以及内部设立党组织的民营企业比例越高,对当地制度环境的提升作用越显著。这意味着,当地区中具有工商联会员、行业协会会员的民营企业家越多时,当地民营企业家更可能抱团取暖,通过“制度化”和“组织化”的方式卷入到政策过程和外部制度环境的改善中来。同样的,所辖企业中拥有基层党组织的民营企业比例越高,对于当地制度环境的改善作用也越明显。由此进一步支持了本文的假设。