《表6 调节效应的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地区差距、社会嵌入与异地创业——“过江龙”企业家现象研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示在10%水平显著，**表示在5%水平显著，***表示在1%水平显著。自变量和控制变量取均值，调节变量取:均值+，均值，均值-分别代表高、中、低3个水平（Bowen，2012）。

由于本研究中调节变量是主要的核心变量，考虑到本文的被解释变量为0、1形式，主效应采用Logit模型。但越来越多的研究者认为，非线性主效应的调节作用采用传统的检验交叉项系数显著性的方法会产生偏差（Norton et al.，2004；Zelner，2009）。因此在调节变量的稳健性检验中，我们借鉴Wiersema和Bowen（2009）、Bowen（2012）提出的检验方法（2），在交叉系数检验基础上，通过绘制第二调节作用图和Z统计量准确刻画被解释变量整个概率区间调节作用的方向和显著性，具体检验结果如表6及图7~图12所示，借鉴Wiersema和Bowen（2009）对调节变量第二调节效应的检验结果表明，所有调节效应均在1%显著性（图8、图9、图10、图12）和5%显著性（图11、图13）水平上成立，完全支持本文所有假设，充分体现了研究结论的稳定性。