《表4 不同项群成才阶段的性别差异显著性》
注:t检验(数据符合正态分布)和Mann-Whitney U检验(数据不符合正态分布)的P值(*表示P<0.05,**表示P<0.01)。
此外,我国奥运冠军成长阶段分期的不同项群内的性别差异可根据表4中的P值判断。结果显示:技能难美项群的成长期、夺冠期、成长年限、夺冠年限和“首冠”年龄,隔网对抗个人项群的训练启蒙年龄、成长年限、夺冠年限,快速力量项群的训练启蒙年龄等3个项群的男女运动员之间的差异有统计学意义,其他项群之间由于男女冠军人数不太均衡,总人数也偏少,有待进一步验证。就本文而言,在差异有显著统计学意义的项群(表4)中,男女运动员的成长阶段划分需要更加区别对待。对具有统计学差异的项群阶段特点以箱线图展示(图4)。
图表编号 | XD00209733000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.15 |
作者 | 胡海旭、杨国庆 |
绘制单位 | 南京体育学院、江苏省运动与健康工程协同创新中心、南京体育学院、江苏省运动与健康工程协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |