《表2 流动进城与流动个体主观福利(1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化进程中人口流动的主观福利效应考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为稳健标准误；*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01，下同。

本文着重考察经过PSM后的农村居民流动外出对其个体主观福利的净影响，表3为三种倾向性得分匹配法下的主观福利效应估计结果。其中，收入获得（Gain＿1）经过最近邻匹配法1∶3匹配后处理组的平均处理效应（ATT）达到0.1070，且在5%统计水平上显著。无论是用OLS还是PSM，农村居民流动进城正向影响“收入获得”的结论仍然成立，但OLS高估了外出流动对个人收入获得感的提升作用24.30%左右，半径匹配与核匹配方法结果类似。此外，农村居民进城仍然对社交信任感具有负向作用（-0.0756），但对地位获得感与幸福感则没有显著影响，以上结果与表2的估算结果较为一致。值得注意的是，经过匹配后，农村居民流动进城对居住安全感的负向作用不再显著，仅在核匹配方法10%统计水平上显著，可能原因是农村流动个体的居住环境中更多的也是流动人口，身份特征具有同质性，容易产生共鸣。