《表3 不同净化柱对15种真菌毒素的回收率的影响》

《表3 不同净化柱对15种真菌毒素的回收率的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《杂质吸附固相萃取–液相色谱串联质谱法同时测定粮食中15种真菌毒素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究以粮食为基质,利用84%ACN加入1%AA作为提取剂,匀浆提取,并加入2 g Na Cl和3 g Mg SO4助提剂,充分震荡萃取后,3 900 r/min离心,移取上清液,考察2种不同的固相萃取净化柱,考察添加标准下多种真菌毒素的回收率。HLB为反相固相萃取柱,对目标物进行吸附,将杂质进行淋洗除去,而Prime-HLB主要是将杂质吸附使目标物流出,不需要平衡活化可直接上样,简化和加速SPE流程。结果发现,2种净化柱对15种真菌毒素回收率较好,其中Prime-HLB对这2类真菌毒素的加标回收率范围为78.9%~101.1%,相对标准偏差在0.9%~5.1%,HLB柱净化获得的回收率在58.5%~94.2%,相对标准偏差在2.3%~12.0%。对比2种固相萃取柱,杂质吸附型固相萃取柱除HT-2毒素外,回收率均优于目标物吸附性固相萃取柱,主要是由于HLB柱并非对特定毒素具有专一吸附性,所以回收率的损失在净化过程中的目标物吸附以及杂质淋洗过程中都容易产生,具体结果见表3。而玉米赤霉烯酮类毒素则需在酸性条件下净化获得的回收率较高,因此本试验选择Prime-HLB柱作为净化柱。