《表1 Li Mn2O4立方结构的体弹模量及其一阶导数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《LiMn_2O_4的高压结构相变和状态方程研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

零压的体弹模量由式（8）拟合得到.Li Mn2O4立方结构的体弹模量及其一阶导数结果见表1.实验数据得出的体弹模量及其一阶导数分别为102.2（3.6）GPa和13.7（4.7），第一性原理理论计算在压力0～10.0 GPa得到的结果是110.0(2.0）GPa.可知，实验数据得出的体弹模量与GGA理论计算结果、Piszo‐ra[15]的结果一致，同Lin等[19]的实验结果接近.此外，将体弹模量一阶导数固定为4.0，本实验数据得出的体弹模量为140.7（4.9）GPa.本文以硅油为传压介质得到Li Mn2O4的相变压力为10.7 GPa，与Lin等[19]用体积比为4∶1的甲醇-乙醇溶液作为传压介质的相变压力（10.5～11.0 GPa）和Paolone等[13]的相变压力（10.0 GPa）接近；略大于Piszora等[17]以体积比为4∶1的甲醇-乙醇溶液作为传压介质得到的相变压力（7.4 GPa）和Yamaura等[14]报道高温高压下的相变压力（6.0 GPa）；远大于Piszora[15]报道的相变压力（0.36 GPa）和Lin等[19]报道的非静水压下的相变压力（0.4 GPa）.不同研究组报道的相变压力不同的原因可能有：（1）不同的传压介质静水压上限不同，导致了相同压力下存在不同的静水压状况；（2）非静水压下差应力非常大，会极大地减小相变压力；（3）实验条件不同，高温会降低相变压力.