《表2 不同SWC水平下RGPP、RVPD、RSWC、RTA和RPAR》

《表2 不同SWC水平下RGPP、RVPD、RSWC、RTA和RPAR》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大气水分亏缺对中国两种典型草地生态系统总初级生产力的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中不同比率指标是不同SWC水平下的实际值与多年平均值的比值。

与海北站相比,内蒙古站在干旱25%的区间内,RG-PP (Ratios of GPP,RGPP;研究时间段GPP与多年同时间段GPP均值的比值)和RSWC更低,RVPD(Ratios of VPD,RVPD;研究时间段VPD与多年同时间段VPD均值的比值)、RPAR(Ratios of PAR,RPAR;研究时间段PAR与多年同时间段PAR均值的比值)和RTA(Ratios of TA,RTA;研究时间段TA与多年同时间段TA均值的比值)则比较接近(表2)。与之相反,在湿润25%的区间内,内蒙古站的RGPP和RSWC明显高于海北站,RVPD则低于海北站,其余指标两个站点比较接近(表2)。在中间50%区间范围内,两个站点的多个指标总体比较接近(表2)。因此,从表2数据可以发现,与海北站相比,内蒙古站对水分条件可能更加敏感,RGPP在不同SWC条件下变异更强。