《表7 不同水分胁迫下WDI和Ts-Ta与土壤含水率(SWC)和叶片气孔导度(Gs)的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于无人机遥感的青贮夏玉米水分亏缺指数反演研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图10为拔节期青贮夏玉米在旬间尺度不同水分胁迫下数据的拟合，关系式如表7所示。充分灌溉下（1区100%充分灌溉），WDI和陆气温差与气孔导度和土壤含水率的相关性都不高。而在不同水分胁迫下（2区65%充分灌溉，3区40%充分灌溉）WDI和陆气温差与气孔导度和土壤含水率都有较强的相关性。对比2区和3区，发现在水分胁迫不同的情况下，WDI与土壤含水率和气孔导度的相关性无明显差异，而陆气温差与土壤含水率和气孔导度的相关性却出现了较大差异。在不同的水分胁迫下，WDI能较稳定地监测青贮夏玉米的旱情，而陆气温差对青贮夏玉米的旱情监测效果却出现了较大的波动。