《表3 抽穗期不同水分条件下冬小麦的光合速率和气孔导度的日变化》

《表3 抽穗期不同水分条件下冬小麦的光合速率和气孔导度的日变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同水分下植被指数与冬小麦光合速率的关系探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

考虑水分条件差异时,在重度和严重干旱胁迫条件下,EVI指数反映光合作用变化效果最好;而在非干旱胁迫时,NDVI指数更能反映光合作用的变化(表3),这可能与遥感指数代表的特征相关。比如RVI仅考虑植被对近红外和红光波段的反射差异[8],而NDVI考虑了冠层背景影响[3],EVI又考虑了土壤背景和大气订正,因此随着胁迫越强,土壤和冠层背景差异约明显,EVI就更优于RVI和NDVI,但是在水分充分条件W4,植被茂密,LAI值大,土壤基本被植被覆盖,因此RVI和NDVI反而优于EVI。丛建鸥等[23]曾通过控制生育期内冬小麦的水分条件,研究了EVI和NDVI和Pn关系对干旱胁迫的反应,发现Pn和EVI相关性较强,利用EVI建立了冬小麦产量预测模型。这也间接说明EVI作为NDVI的增强型指数,在干旱胁迫下,EVI对Pn的指示优于NDVI,而在本研究也发现在干旱胁迫(W1和W2)条件下,EVI能更好的反映Pn的变化。