《表7 多元回归方程的方差分析》
在多变量的研究中,为克服多重共线性干扰,采用逐步回归分析方法[24],去除偏回归平方和不显著的自变量,把保留的形态性状引入回归方程中。在此基础上,单个决定系数和两性状决定系数总和≥0.85,表明回归方程中存在的形态性状是影响体质量最主要因子[25]。本研究中引入回归方程中的形态性状对体质量的总决定系数为0.88>0.85,说明保留的X1、X3、X7和X11形态性状是影响体质量最重要形态性状。通径分析发现,4个形态性状的直接作用均小于间接作用,X3的通径系数在4个形态性状中最大,且X1、X7和X11通过X3产生的间接作用均大于其对体质量的直接作用,而X3在单个形态性状对体质量决定作用最大。X3对体质量影响程度最强。X1对体质量的相关系数和直接作用同X3相近。且X1单个形态性状对体质量决定作用为11.9%,X1分别与X3和X11的2个性状对体质量的决定作用最大。因而,在5月龄花鲈幼鱼选育时,应主要应将X3和X1作为关键形态性状,其次关注X7和X11。这同13月龄大黄鱼[26]、7月龄卵形鲳鯵[27]研究相同。多个研究表明,体高和全长作为体质量影响的主要形态指标,这进一步说明当个体具有较大的几何空间,有利于营养物质的积累贮存。由于鱼类生长中存在异速生长现象,因而在不同生长时期形态性状对体质量的影响不同。孙俊龙等[28]发现,2月龄、4月龄草鱼对体质量影响最大的形态性状分别为体高和体长。吴水清等[29]研究发现,4月、9月龄云龙石斑鱼全长对体质量影响最大,15月龄体高对体质量影响最大。本研究确定了X1、X3、X7和X114个形态性状对5月龄花鲈体质量的影响,但体质量与其他阶段形态性状相关性关系是否发生变化,还需进一步探究。
图表编号 | XD00207748900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.20 |
作者 | 董义超、盛伟博、于会国、马振华、李欣贤、杨涛、张忠、张恒旭、宋顺杰 |
绘制单位 | 山东科技职业学院潍坊市渔业病害重点实验室潍坊市酶与微生态重点实验室、大连鑫玉龙生态饲料科技有限公司、山东科技职业学院潍坊市渔业病害重点实验室潍坊市酶与微生态重点实验室、中国水产科学研究院南海水产研究所热带水产研究开发中心、山东科技职业学院潍坊市渔业病害重点实验室潍坊市酶与微生态重点实验室、东营双灜水产苗种有限公司、山东科技职业学院潍坊市渔业病害重点实验室潍坊市酶与微生态重点实验室、山东科技职业学院潍坊市渔业病害重点实验室潍坊市酶与微生态重点实验室、山东科技职业学院潍坊市渔业病害重点实验室潍坊市酶与微生态重 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |