《表2 皖北不同市健身广场密度的非参数检验结果a,b》

《表2 皖北不同市健身广场密度的非参数检验结果a,b》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《皖北六市城区健身广场拥挤度调查研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a.Kruskal Wallis Test b.Grouping Variable:调查城市

秩次统计显示,皖北六市每平方米健身广场上人数的平均秩降序排列为:淮北市为68.50、蚌埠市为63.83、阜阳市为61.68、淮南市为56.22、宿州市为48.21、亳州市为36.48。表2为Kruskal-Wallis检验,Asymp.Sig.为检验统计量\"2=12.920、df=5时基于渐近分布概率,本例概率p=0.024#0.05,所以否定检验的原假设,即可以认为皖北不同市每平方米健身广场上人数之间的差异在0.05水平上具有显著性。两两检验显示,淮北市与宿州市、淮北市与蚌埠市、淮北市与淮南市、淮北市与阜阳市、宿州市与蚌埠市、宿州市与淮南市、宿州市与阜阳市、宿州市与亳州市、蚌埠市与淮南市、蚌埠市与阜阳市、淮南市与阜阳市、淮南市与亳州市每平方米健身广场上人数之间的差异不具有显著性。淮北市与亳州市、蚌埠市与亳州市、阜阳市与亳州市每平方米健身广场上人数之间的差异具有显著性。检验结果如下: