《表5 教材表现形式比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西方经济学“马工程”教材与高鸿业教材比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:图、表、公式、小结、习题统计结果仅包含两套教材共同内容章节中的相应数量

一般而言，图、表和公式是展现教材知识点的主要形式，小结和习题是帮助教材使用者梳理巩固知识点的主要形式，术语和文献则一方面展现了教材编写者严谨的治学态度，另一方面又向教材使用者提供了更多的知识信息。从表5可以看出，高鸿业版教材中图的数量与“马工程”版相当，但是表和公式的数量远多于“马工程”版教材；而且笔者在教学使用中对比发现，高鸿业版公式编写符合本学科使用习惯，易于理解和记忆，“马工程”版公式编号混乱，甚至存在公式错误（如对外贸易乘数公式），公式规范性和严谨度有待提高。另一方面，高鸿业版教材更加重视章节知识点的复习巩固，首先习题数量（共计262题）远大于“马工程”版（共计119题），并且相较于“马工程”版仅有问答思考题，高鸿业版选取了大量的经典计算题，对于学生理解公式以及课后自学、未来考研都有很大的帮助。在术语和文献的数量上，高鸿业版教材涉及术语551个，文献109条；“马工程”版教材涉及术语532个，文献98条，两套教材水平基本相当，反映出了教材编写者的严谨性。