《表3 回归方程方差分析:知识图谱视角下设计思维研究管窥》

《表3 回归方程方差分析:知识图谱视角下设计思维研究管窥》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《知识图谱视角下设计思维研究管窥》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

“设计思维“研究领域的核心知识是指在该研究领域产生重要影响和推动作用的文献及观点,通过VOSviewer软件对样本文献进行耦合共引分析,可以推导出改研究领域的核心知识基础,见图2。将贡献频次较高的文献按照时间进程演变的顺序排列,得出“设计思维”核心知识主要涉及的重要时间节点,见表3。1969年,学者Simon出版的《The Sciences of the Artificial》一书被认为是设计思维概念生成的雏形著作[6]。1983年,美国学者Schon Da发表的著作《The Reflective Practitioner:How Professionals Think in Action》是“设计思维”研究领域早期具有影响力的文献,认为设计思维是一种反思性实践,并将其理解为设计工作的核心[7]。1992年,学者Buchanan R.发表文献《Wicked Problems in Design Thinking》,指出了设计与自然科学和社会科学的区别,并认为设计思维是一种处理问题的方法,尤其是解决“棘手问题”的方法[8](“棘手问题”常常被视为不明确的、模糊的,一系列复杂而相互纠结的问题)。2008、2009年,学者Tim Brown发表了“设计思维”研究领域极具影响力的文献《Design Thinking》及书籍《Change of Design》,明确将“设计思维”定义为一种基于设计师式思维的过程和解决创新问题的方法,并使之成为了一个公认的管理术语。其中,核心观点认为“设计思维”是一门学科,将人的需求、技术上的可行性、可行的商业战略转化为与客户价值和市场机会;设计思维的过程包含“灵感、构思及实现”;并详细描述了设计思考者所具有的属性[1][9]。2009年,学者Martin R《The design of business:Why design thinking is the next competitive advantage》认为设计思维是分析思维和直觉思维生产性融合,通过分析式思维能够推断出过去的一般性规律,直觉思维则能帮助获得创造未来的灵感[10]。