《表1 可移动桌式包边方法对比》
以3个车型(1个新建、2个导入)的生产为例,上文4种基于可移动单元技术的柔性桌式包边方法对比如表1(表中数据仅供参考)所示。占地面积方面空中轨道式最少,地面单轨道式其次,成本方面地面单轨道式最低,地面轨道可移动桌式包边单元式其次,节拍方面地面双轨道式和地面轨道可移动桌式包边单元式最高。如果可移动单元部分选择使用七轴机器人的话,成本需要相应增加。
图表编号 | XD00206726300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.20 |
作者 | 孙雷、曲跃峰、陈天才、韦侯念 |
绘制单位 | 上汽通用五菱汽车股份有限公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |