《表2 不同识别方法的对比》

《表2 不同识别方法的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Faster R CNN的浅口高跟鞋款式识别》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在相同实验条件下,本文利用不同的检测方法识别浅口高跟鞋,结果如表2所示。由表2可知,Faster R CNN无论是在总体精度还是在检测速度上,都优于其他方法,尤其是检测速度。R CNN的训练和测试尤其耗时,且占用磁盘空间大;SPP-Net对整张图片只进行一次特征提取,相比R CNN极大提高了检测速度。而FAST R CNN将整张图像归一化后直接送入CNN,且一次性提取CNN特征和建议区域,候选区域的前几层无须重复计算特征,且训练数据从GPU内存直接进Loss层,不但提高了计算速度,还节省了存储空间。而本文运用的Faster R CNN由于用RPN替了前面几种方法的Selective Search(选择性搜索)产生建议窗口;同时产生建议窗口的CNN和目标检测的CNN通过共享卷积的方式相连接,并进行了联合训练,因此无论在总体精度上抑或是检测速度方面,都比前面几种方法更具优势。