《表3 体扫噪声系数异常次数统计》

《表3 体扫噪声系数异常次数统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《济南双偏振多普勒天气雷达在线自动标定数据质量分析评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

统计分析33 385个体扫噪声系数在线标定数据(图3a),发现噪声系数在运行过程中存在异常数据,噪声系数超标3 d B达131个体扫,占总数的0.39%(H通道噪声系数NF-H超标90个,V通道噪声系数NF-V超标41个,见表3),超标数据较集中在7月24—30日、8月26日—9月18日和10月2—6日,极大值出现在8月28日01:43 (UTC)高达19.92 d B(H通道)和11.06 d B(V通道),为查找严重超标原因,深入分析H和V双通道冷、热态噪声电平数据(ECold-H、EHot-H、ECold-V、EHot-V),由图3b可见,H和V双通道热态噪声电平数据稳定且拟合较好,而冷态噪声电平数据波动较大且与系统噪声系数关联吻合,热态噪声电平数据稳定,表明雷达接收系统正常,噪声系数的异常波动完全来源于噪声源处于关闭状态的冷态噪声电平,即噪声系数的异常数据是外界干扰所致,外界干扰影响了接收系统内噪声信号的在线标定,抬高了噪声电平和噪声系数,结果直接影响到探测数据质量,在雷达产品多表现为射线状、杂点、环状等异常回波(图4)。采用基数据分析法,发现因干扰影响造成50 km处最小可测回波强度降低为-3.5 d BZ(图5a),而未受干扰时50 km处最小可测回波强度能达到-5.0 d BZ(图5b),由外界干扰造成探测灵敏度降低了1.5 d B,为保障雷达探测数据质量有必要开展雷达数据质量控制研究。