《表2 滑动t检验结果(α=0.05)》
根据图3,4个水文站的突变点在1987~1992年,再利用滑动t检验法对二滩、官地、锦屏和两河口径流序列做进一步检验,结果见表2。由表2可知,除两河口外,其余3站均通过显著性检验。在研究期内,两河口地区没有水电站建设,主要以天然径流形式为主,因此两河口站径流未通过滑动t检验。二滩、官地和锦屏均通过了双重突变检验,且突变年均为1987年。二滩站径流的突变主要是由于二滩水电站的建设,而官地和锦屏站径流突变的主要原因则是由于两站距二滩水电站较近,且海拔高度差距较小,二滩水电站建设影响两站的径流。
图表编号 | XD00206012000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.25 |
作者 | 于家瑞、艾萍、袁定波、熊传圣 |
绘制单位 | 河海大学水文水资源学院、河海大学水文水资源学院、河海大学计算机与信息学院、河海大学水文水资源学院、河海大学水文水资源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |