《表2 3组间左心室心肌运动同步性参数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声靶向微泡破坏介导心肌梗死后左心室结构重构和神经重构的实验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组相比，tMI组=6.5、6.6、7.3、7.8，tUTMD组=4.3、4.2、4.2、5.3，P<0.05；与MI组相比，tUTMD组=2.7、2.5、3.5、3.2，△P<0.05

心脏局部收缩功能指标Smid和SRmid及整体收缩同步性参数LSsd和LSdif3组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。MI组收缩运动更加不同步，UTMD组局部收缩增强，整体收缩同步程度改善（P<0.05）。Sbase和SRbase在3组间差异无统计学意义（P>0.05）。见表2、图2。