《表3 CALPAS-PC验证性因素分析拟合指数(n=112)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中文版加州药物治疗同盟量表患者版的信效度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:CMIN/DF:卡方自由度比；GFI（Goodness of Fit Index）:拟合优度指数；NFI（Normed Fit Index）:规范拟合指数；CFI（Comparative Fit Index）:比较拟合指数；IFI（Incremental Fit Index）:增值拟合指数；RMSEA（Root Mean Square Error of Approximation）:近似误差均方根

使用样本二检验先验因子模型与数据是否吻合，考虑到模型的可解释性，默认各项目之间的误差相关为零。分别对原4因子模型和新4因子模型进行验证性因素分析，结果见表3、图1、图2。原4因子模型，除条目6外，所有因子载荷的P值均<0.01，新4因子模型的所有因子载荷的P值均<0.001，说明潜在变量对测量变量的解释都是有意义的。表3中，新4因子模型拟合优度并未明显优于原4因子模型，达到最佳拟合。新模型的因子4最后保留的条目只有2项，且这两项在项目分析中结果并不理想，同时考虑到原作者在编制加州药物治疗同盟患者版和医师版时提到的条目及维度彼此对应的关系，本研究后续分析仍尊重原作者意见，保留原4因子结构。