《表5 中国外派与斯里兰卡当地建筑工作者MSDs患病logistic回归结果》

《表5 中国外派与斯里兰卡当地建筑工作者MSDs患病logistic回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国外派与斯里兰卡当地建筑工作者职业工效学暴露模式和健康状况的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
[注]*:P<0.05,数据以OR(95%CI)显示,对照组为斯里兰卡、管理后勤人员、无不良姿势和无负重。

相比于斯里兰卡工作者,中国工作者更容易出现肩、下背部疼痛;相比于一线工人,管理后勤人员更容易发生各个类型的MSDs;工作中存在不良姿势的工作者更容易出现颈、肩部疼痛、任一和多部位MSDs。见表5。交互作用分析显示工种与不良姿势在任一部位MSDs结局存在交互作用,表现为:对于无不良姿势的工作者,两个工种的MSDs患病率接近;而对于有不良姿势的工作者,管理后勤组患病率高于一线工人组,见图3。