《表5 4个区/县≥18岁居民问卷询问调查高血压患病漏判的多因素logistic回归分析结果》

《表5 4个区/县≥18岁居民问卷询问调查高血压患病漏判的多因素logistic回归分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于问卷询问获得的高血压患病率的准确性及影响因素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05

多因素分析结果显示:男性、低年龄段和受教育水平较低者出现高血压漏判风险相对较高,不同区/县间关联强度存在差异。对应的调整OR值为:1)男性高血压的漏判风险是女性的1.16~2.38倍,但开福区和宁乡县的95%UI包括了1;2)与≥65岁年龄组相比,除开福区和宁乡县45~64岁人群的高血压漏判风险差异无统计学意义外,其他年龄组的漏判风险均明显增高,且年龄越低,漏判风险越高(P<0.05);3)与文化程度为大专及以上的居民相比,在芙蓉区和浏阳市文化程度较低者发生高血压漏判的概率要高一些,但文化程度差异在开福区和宁乡县并不显著,95%UI均包括了1(表5)。