《表2 系统评价的质量评估结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《脑卒中后抑郁管理的最佳证据总结》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）是否有提出明确、清楚的循证问题（2）该循证问题的纳入标准是否充分（3）采用的文献检索策略是否得当（4）是否全面的检索文献数据库（5）是否采用标准的文献质量评价（6）文献的质量评价是否由2名或2名以上研究人员单独完成（7）是否采取一定的措施在收

本文共采用了6篇证据总结[24-29]，纳入证据主要来源于1篇指南[8]、1篇随机对照试验[9]和7篇系统评价[10-16]。其中指南与本文已纳入的Winstein等[8]重复，1篇随机对照试验[9]的评价结果为：除了条目8“随访是否完整，如不完整，是否采取措施处理失访？”的结果为“不清楚”和条目9“研究是否纳入了所有随机分配的受试者？”的结果为“否”外，剩余条目的结果全为“是”，其文献质量合格，推荐采用。7篇系统评价[10-16]评价结果见表2。