科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表9:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
供应商3:0.464
图表编号
XD00203599200 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.09.08
作者
任耀华
绘制单位
广东暨南大学管理学院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表9:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建”的人还看了
表1:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建
表3 技术能力判断矩阵:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建
表7 价格判断矩阵:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建
表6 产品质量判断矩阵:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建
表5 商务部分判断矩阵:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建
表9 各指标综合权重:基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例
上一表
《表1:基于AHP的非标自动化供应商
下一表
《表4 两组干预前后神经功能状况
相关图表
《表6 产品质量判断矩阵:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建》
2020.09.08
《表5 商务部分判断矩阵:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建》
2020.09.08
《表3 技术能力判断矩阵:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建》
2020.09.08
《表7 价格判断矩阵:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建》
2020.09.08
《表1:基于AHP的非标自动化供应商评价选择体系构建》
2020.09.08
《表9 各指标综合权重:基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》
2020.08.01
《表9 各指标综合权重:基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》
2020.08.01
《表2 准责层判断矩阵:“一带一路”背景下国贸人才能力识别体系构建与综合评价——基于AHP的实证分析》
2020.01.01
《表3 层次排序结果:“一带一路”背景下国贸人才能力识别体系构建与综合评价——基于AHP的实证分析》
2020.01.01
《表1 AHP的评价标度:基于层次分析法的面向第三方物流信息系统评价体系构建》
2020.02.28
《表9 公平性判断矩阵:金融精准扶贫的绩效评价体系研究——基于AHP的分析》
2020.04.28
《表4 绿色指标判断表:基于AHP-TOPSIS方法的造纸企业绿色供应商评价与选择研究》
2020.02.01
《表3 一级指标判断表:基于AHP-TOPSIS方法的造纸企业绿色供应商评价与选择研究》
2020.02.01
《表9 各级指标权重汇总:基于AHP危化品应急能力体系构建与应用》
2020.03.01
《表4 RI数值表:高校科技创新团队绩效评价体系构建——基于AHP-IMOI模型》
2019.06.28
《表2 赋值规则值:高校科技创新团队绩效评价体系构建——基于AHP-IMOI模型》
2019.06.28
《表2 判断矩阵标度含义:江西省精准扶贫绩效评价体系构建及实证研究——基于AHP法》
2019.04.15
《表8 测度值汇总:江西省精准扶贫绩效评价体系构建及实证研究——基于AHP法》
2019.04.15
《表3 9标度含义:基于AHP法的公安智库影响力评价指标体系研究》
2019.11.01
《表2 供应商评价数据:基于AHP-灰色关联分析的工业供应商选择研究》
2019.10.01
随机翻阅
《表1 东露天煤选煤厂产品煤槽仓地层概况》
《表3 EBR对干旱胁迫下辣椒叶片Mo、VJ、VI、Sm、ψo、φEo和φRo的影响》
《表1 小兴凯湖表层沉积物中PAHs、OCPs和PAEs检测的同系物》
《表1 不同阴道清洁度病原体分布情况对比[n(%)]》
《表4 方案实施前后路口负荷度对比》
《表1 板料的回弹数据:工业纯钛TA1板冷变形过程分析及回弹研究》
《表5 轮边减速器分类特点》
《表2“研究者总体职责”缺陷项具体问题的分类情况》
《表4 基准回归模型的2SLS估计结果》
《表2 氮源组合对重组菌生长和发酵产酶的影响》