《表1：232例刑事责任能力评定案例分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：在责任能力一栏中，已将一例不予评定案例剔除。
| 图表编号 | XD00203582600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.30 |
| 作者 | 夏明军 |
| 绘制单位 | 江苏省扬州五台山医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组1期压力性损伤评定的正确率、责任护士的满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202005057_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组1期压力性损伤评定的正确率、责任护士的满意度比较[例（%）]》2020.10.15
- 《表3 232例患者是否发生早期复发的多因素回归分析》2021.01.28
- 《表2：232例刑事责任能力评定案例分析》2020.09.30
- 《表5 内河船入海营运可能涉及刑事责任概览表》2021.01.15
- 《表3 各变量赋值表：探究精神分裂症患者刑事责任评定的影响因素》2020.12.30
- 《表4 两组刑事责任能力比较》2020.12.25
- 《表1：部分国家刑事责任年龄界限比较》2020.06.01
- 《表1：部分国家刑事责任年龄界限比较》2020.06.01
- 《表1 鉴定情况：126例完全刑事责任能力案例分析》2020.03.01
- 《表一：刑事责任年龄：行政拘留执行年龄降低之省思》2019.12.20
- 《表4 PSM前后有（无）刑事责任能力者的混杂因素对比》2019.10.25
- 《表1 走私犯罪刑事责任归纳》2019.07.30
- 《表1 走私犯罪刑事责任归纳》2019.07.30
- 《表1 美国非刑事责任青少年犯罪类型》2019.06.15
- 《表4 鉴定诊断与刑事责任能力构成表[例 (%) ]》2018.10.25
- 《表5 三种不同刑事责任能力评定的影响因素logistic回归分析》2018.10.25
- 《表4 刑事责任能力结论的比较 (例, %)》2018.10.25
- 《表3 刑事责任能力鉴定及疾病诊断》2018.09.10
- 《表1 232例患者临床特征Tab 1 Clinical characteristics of 232 patients》2018.04.20
- 《表二：法院在认定行为人对死亡结果承担刑事责任时关于因果关系的表述》2019.10.05