《表1 地区比较优势演化空间关联的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地区比较优势演化的空间关联:知识扩散的作用与证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%及10%水平上显著。本结果采用logit模型进行检验，并采用了地区层面的聚类标准误，在括号中显示。为节约篇幅，表中仅显示了核心变量的估计结果。

（2） 实证结果分析。模型（2）的分析结果如表1所示。其中，Panel A第（1）、（2）列报告了基于相邻地区的估计结果。从第（1）列看，相邻地区区位商连续变量对数（ln LQ）的估计系数在1%的水平上显著为正，说明邻近地区在某产业上的比较优势越高，就越可能促进本地区相应产业的发展。从经济意义上而言，在考虑行政、文化等区域壁垒对于空间溢出效应影响的情况下，针对某个产业而言，若两个地区处于不同省级行政区且又为不同文化区，某地区的相邻地区区位商比另一个地区的相邻地区区位商高1%，该地区能够获得晋级的几率值是另一个地区的1.112倍（[exp （0.106）]） 。若两个地区既属于同一省级行政区又属于同一文化区，那么相邻地区的影响将会明显提高。对于某个产业而言，一个地区的相邻地区区位商比另一个地区的相邻地区区位商高1%，该地区能够获得晋级的几率值是另一个地区的1.25倍（[exp （0.106+0.072+0.043）]） 。从第（2）列看，相邻地区是否具有比较优势二值变量（ln LQ）的估计系数在1%的水平上显著为正，说明如果相邻地区在某产业已经具备了比较优势，则本地区相应产业发展获得比较优势的可能性更大。不过在该结果中并未发现显著的行政与文化分割。就经济意义而言，在不考虑行政、文化等区域分割因素的情况下，若一个地区其相邻地区已经具备比较优势，相对于相邻地区不具有比较优势的其他地区而言，该地区产业能够晋级的几率值是另一个地区的1.57倍（[exp （0.452）]） 。