《表3 分地区样本的空间误差模型 (SEM) 估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FDI对农村剩余劳动力转移的影响:集聚抑或是扩散》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

东部地区gdpr的估计系数显著为负，究其原因在于，经过多年产业集聚和经济发展后，东部地区产业结构已从“合理化”迈向“高度化”阶段，为紧跟国家产业结构优化调整和开展国际化竞争，其产业大多以高附加值化和高集约化等为主要特征，资本和技术的大量涌入也对人力资本存量较低的农村剩余劳动力转移就业产生“挤出效应”。与之相对应，中西部地区工业化和经济发展水平均落后于东部地区，其产业结构仍处于向“合理化”迈进阶段，劳动密集型产业在非农产业中占有较大比重，这使得中西部地区仍然保持对农村剩余劳动力较高的就业吸纳能力。unempl的估计系数显著为负，但就城镇失业率对农村剩余劳动力转移就业的负向影响而言，中西部地区要大于东部地区。这可能是由于，缺乏专业技能和学历仍然是中西部地区农村剩余劳动力的普遍特征，其找到一份工作的竞争力逐渐下降，较强的人力资本可替代性加剧了其失业风险，其对城镇失业率体现出的就业风险较为敏感。与之相比，大多数东部地区的农村剩余劳动力通过在岗培训、“干中学”效应等，已成长为具备较强专业技能的熟练劳动力，人力资本可替代性的减弱也提高了其在就业市场上的竞争力和讨价还价能力，因而其对城镇失业率释放的悲观就业信号的敏感程度要低于中西部地区。