《表4 对照组血清、胸水CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》

《表4 对照组血清、胸水CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胸水肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

良性对照组中胸腔积液样本和血清样本中这四种肿瘤测定结果对比，两种样本间含量及阳性率差异无统计学意义（P>0.05）。具体数据见表4。

图表编号XD00203021300    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.20
作者毛卉
绘制单位荆州市第三人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同病理类型肺癌亚组间血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA水平比较[M(P25,P75)]》2020.10.20
  2. 《表5 血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA诊断肺癌及不同病理类型肺癌的ROC曲线下面积》2020.10.20
  3. 《表4 不同病理类型肺癌亚组间CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA阳性率比较[例（%）]》2020.10.20
  4. 《表1 各组血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA水平比较[M(P25,P75)]》2020.10.20
  5. 《表2 各组血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA阳性率比较[例（%）]》2020.10.20
  6. 《表3 两组患者血清CEA、CA125、Cyfra21-1水平比较(±s)》2020.11.08
  7. 《表3 肺癌组血清、胸水CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》2021.03.20
  8. 《表2 两组血清中CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》2021.03.20
  9. 《表1 两组胸水中CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》2021.03.20
  10. 《表2：治疗前后血清CYFRA21-1、CA125以及CEA水平对比（±s,n=32)》2020.07.15
  11. 《表2 良、恶性胸腹腔积液s CD44V6,CYFRA21-1,NSE,CEA,CA199,CA125异常检出率比较[n(%)]》2020.03.01
  12. 《表3 s CD44V6与CEA,CA199,CA125,CYFRA21-1,NSE对良、恶性胸腹腔积液鉴别ROC曲线分析》2020.03.01
  13. 《表1 良、恶性胸腹腔积液sCD44V6,CEA,CA199,CA125,CYFRA21-1,NSE的检测值比较（±s)》2020.03.01
  14. 《表4 20例良性病变组血清CEA、CYFRA21-1和CA125的特异性比较》2020.04.25
  15. 《表3 两组血清CEA、CYFRA21-1和CA125的阳性率比较[n(%)]》2020.04.25
  16. 《表2 两组患者治疗前后血清CA125、CYFRA21-1和CEA水平比较(±s)》2020.04.20
  17. 《表1 3 组血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1水平比较》2020.03.10
  18. 《表4 基于血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的3种模型诊断和预测正确率比较》2020.03.10
  19. 《表3 基于血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的六种SVM模型比较》2020.03.10
  20. 《表2 3 组血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的ROC曲线比较》2020.03.10

随机翻阅

《表1 2014年1月1日至2016年12月31日用量较大的前36味中药饮片名称及用量（n)》 《表1 车载激光扫描系统具有的特点》 《表对照组和实验组患者临床治疗疗效对比表》 《表6 低温对白及叶片Fo的影响》 《表1 两组患者各时间节点VAS评分及并发症发生率的比较》 《表1 两组患者临床各项相关指标比较 ()》 《表1 部分华山医院托管科室业务增长情况20092013》 《表1 1 CFO地位的崩盘风险降低效应考察:剔除特别处理样本检验》 《表4 第一次全尾砂配比试验结果》 《表3 模型中主要变量的相关性分析》