《表2 两组血清中CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》

《表2 两组血清中CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胸水肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

肺癌试验组与良性对照组血清样本中这四种肿瘤标志物检测结果差异有统计学意义，四种肿瘤标志物的含量及阳性率均高于良性对照组（P<0.05）。具体数据见表2。

图表编号XD00203020800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.20
作者毛卉
绘制单位荆州市第三人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同病理类型肺癌亚组间血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA水平比较[M(P25,P75)]》2020.10.20
  2. 《表5 血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA诊断肺癌及不同病理类型肺癌的ROC曲线下面积》2020.10.20
  3. 《表4 不同病理类型肺癌亚组间CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA阳性率比较[例（%）]》2020.10.20
  4. 《表1 各组血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA水平比较[M(P25,P75)]》2020.10.20
  5. 《表2 各组血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、SCCA阳性率比较[例（%）]》2020.10.20
  6. 《表3 两组患者血清CEA、CA125、Cyfra21-1水平比较(±s)》2020.11.08
  7. 《表4 对照组血清、胸水CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》2021.03.20
  8. 《表3 肺癌组血清、胸水CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》2021.03.20
  9. 《表1 两组胸水中CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125数据分析（±s)》2021.03.20
  10. 《表2：治疗前后血清CYFRA21-1、CA125以及CEA水平对比（±s,n=32)》2020.07.15
  11. 《表2 良、恶性胸腹腔积液s CD44V6,CYFRA21-1,NSE,CEA,CA199,CA125异常检出率比较[n(%)]》2020.03.01
  12. 《表3 s CD44V6与CEA,CA199,CA125,CYFRA21-1,NSE对良、恶性胸腹腔积液鉴别ROC曲线分析》2020.03.01
  13. 《表1 良、恶性胸腹腔积液sCD44V6,CEA,CA199,CA125,CYFRA21-1,NSE的检测值比较（±s)》2020.03.01
  14. 《表1 两组血清CEA、CYFRA21-1和CA125水平比较[中位数（四分位数间距）]》2020.04.25
  15. 《表3 两组血清CEA、CYFRA21-1和CA125的阳性率比较[n(%)]》2020.04.25
  16. 《表2 两组患者治疗前后血清CA125、CYFRA21-1和CEA水平比较(±s)》2020.04.20
  17. 《表1 3 组血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1水平比较》2020.03.10
  18. 《表4 基于血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的3种模型诊断和预测正确率比较》2020.03.10
  19. 《表3 基于血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的六种SVM模型比较》2020.03.10
  20. 《表2 3 组血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的ROC曲线比较》2020.03.10

随机翻阅

《表1 拟建场地天然地基土层分布及参数》 《表4 北京市中、小学生生态文明知识指数独立样本t检验结果》 《表1 不同间距的凹坑最大应力值及应力集中系数》 《表4 小区试验结果方差分析》 《表1 工程量确定方法表：排水管道沟槽支护结构经济指标测算研究》 《表3 术前、后两组心功能指标统计对比（±s,n=61)》 《表2 石油类工程技术公司战略规划质量评价指标体系》 《表1 两组抢救质量指标分析》 《表1 SBS改性沥青指标情况》 《表5(5）横截面差异分析（五）》