《表3 基于血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的六种SVM模型比较》

《表3 基于血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的六种SVM模型比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于血清四项肿瘤标志物的模式识别技术对肺癌的鉴别诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以血清四项肿瘤标志物依次建立线性核SVM(line SVM,L-SVM),二次核SVM(Quadratic SVM,Q-SVM),三次核SVM(Cubic SVM,C-SVM),精细高斯核SVM(Fine Gaussian SVM),中高斯核SVM(Medium Gaussian SVM,MG-SVM)和粗高斯核SVM(Coarse Gaussian SVM,C-SVM)6种模型。6种SVM模型对肺癌和非肺癌的总诊断正确率依次为FG-SVM(90.0%)>MG-SVM(85.2%)>L-SVM(84.8%)>Q-SVM(83.7%)>C-SVM(82.0%)>CG-SVM(81.8%),结果见表3。以诊断正确率最高的FG-SVM建立诊断模型,该模型对肺癌和非肺癌组的诊断正确率依次为72.9%(242/332)和97.8%(713/729)。以另选取138例肺癌和273例非肺癌患者进行预测,该模型对肺癌和非肺癌组的预测正确率分别为65.2%(90/138)和93.8%(256/273)。