《表4 基于血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的3种模型诊断和预测正确率比较》

《表4 基于血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的3种模型诊断和预测正确率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于血清四项肿瘤标志物的模式识别技术对肺癌的鉴别诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a,MPL-ANN模型与PLS-DA模型比较;b,FG-SVM模型与PLS-DA模型比较;c,FG-SVM模型与MPL-ANN模型比较,P<0.05

基于血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1的FG-SVM和MPL-ANN模型诊断肺癌患者的正确率均高于PLS-DA模型(P<0.05)。FG-SVM模型正确率最高,MPL-ANN模型最低,差异有统计学意义(P<0.05)。3种模型中MPL-ANN模型预测肺癌组和非肺癌组患者的准确率均最高,分别为71.0%和94.1%,MPL-ANN和FG-SVM模型预测肺癌患者的准确率均高于PLS-DA模型(P<0.05),见表4。