《表1 候选核心机构:我国大学生士兵的研究现状——基于文献计量学分析》

《表1 候选核心机构:我国大学生士兵的研究现状——基于文献计量学分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国大学生士兵的研究现状——基于文献计量学分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表1候选核心机构可以看出,大学生士兵研究区域分布不均匀,笔者运用文献的综合指数法对候选机构进行测评,综合指数值越大表明候选机构的学术水平越高。[2]首先,运用均值公式(其中n为候选机构数,Xij为第i个候选机构数,第j项指标值,Xj代表第j项指标平均数)求出发文均数、被引量均数、被引频次均数。6位核心作者候选人共发文74篇,故发文均数X1≈12.333,被引量为31次,故被引量均数X2≈5.167,被引总次数为76次,故被引频次均数X3≈12.667。各候选人每项指标的折算指数Kij=XijXj×100(Kij表示第i个候选人第j项指标的折算指数)。考虑部分研究机构发文量较少,但被引频次高,故在运用综合指数法测评核心研究机构时,将被引频次作为计算指标,笔者赋予发文指标折算指数的权值W1为0.6;被引量指标折算指数的权值W2为0.2。被引频次指标折算指数的权值W3为0.2。第i个候选人的综合指数。按照综合指数大于100的标准选出核心研究机构为:南京政治学院、西安政治学院、解放军报社。南京政治学院和西安政治学院作为部队政工人才的培养摇篮,主要承担着政工人才培养、政治理论创新、为部队建设服务、为军委总部决策咨询服务的职能。这两所核心研究机构发文侧重于以管理者的角度分析大学生士兵存在的相关问题。解放军报社则主要偏向于体察大学生士兵的真情实感,反映大学生士兵的需求意愿,用士兵语言讲述他们的军旅故事。