《表1 肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折钢板组与空心钉组术后肩关节功能Constant-Murley评分比较 (±s, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肱骨近端锁定钢板与空心钉内固定治疗肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除钢板组1例失访外，其余29例均获得随访，随访时间平均10（8～12）个月（图1）。术后切口均一期愈合，无切口感染。空心钉组1例内固定失败，术后1个月肱骨大结节部分小骨块向上方移位，肩外展时疼痛，术后6个月于关节镜下行关节清理、肩袖修补。钢板组术后3、6个月肩关节功能Constant-Murley评分优于空心钉组，差异有统计学意义（P<0.05）；但2组术后12个月Constant-Murley评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。