《表5 术后Constant-Murley肩关节功能评分[分， (±s) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《锁骨钩钢板与三重带袢纽扣钢板治疗肩锁关节脱位的对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:T组-三重带袢纽扣钢板内固定组；C组-AO/ASIF（国际内固定研究学会）锁骨钩钢板内固定组

从患者术后的肩关节的结果（图3）来看，T组患者在1周和2周时的Constant-Murley评分高于C组，差异具有统计学意义（F=1.721，1.525，P<0.05）；术后1个月，实验中2组的Constant-Murley评分结果差异无统计学意义（P>0.05），但术后1个月到12个月，实验中2组患者的肩关节功能均能基本恢复达到65分以上（表5）。从患者的并发症统计例数来看（表6），T组出现5例异物感和1例内固定松动，而C组出现了3例切口感染，10例异物感，2例应力骨折和4例内固定松动、失效。