《表2 两组肩关节Constant-Murley评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后第3、9、12、24个月，实验组肩关节Constant-Murley评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00100485800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 项卫卫、谢昊真、叶勇军、伦韦丹、何澄 |
| 绘制单位 | 赣南医学院第一附属医院、瑞金市人民医院、赣南医学院第一附属医院、赣南医学院第一附属医院、赣南医学院第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 肩锁关节脱位患者手术前后Constant-Murley肩关节功能评分（n=15,±s，分）》2020.06.15
- 《表2 两组治疗前后Constant-Murley肩关节功能、VAS和运动功能评分比较（分，±s)》2021.02.10
- 《表1 两组治疗前后ARC厚度和Constant-Murley肩关节功能评分比较（±s)》2020.12.30
- 《表3 两组Constant-Murley肩关节评分（CMS评分）比较（，分）》2020.06.28
- 《表1 两组疼痛、Constant-Murley肩关节功能、WHOQOL-100评分比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表2 两组患者治疗前后Constant-Murley肩关节功能评分比较(±s)》2020.06.01
- 《表2 两组患者治疗前后Constant-Murley肩关节评分比较（±s，分）》2020.01.01
- 《表2 2组患者治疗前后Constant-Murley肩关节评分比较 (, 分)》2019.05.30
- 《表3 比较肩关节Constant-Murley评分(,分)》2019.08.28
- 《表5 术后Constant-Murley肩关节功能评分[分， (±s) ]》2019.06.01
- 《表1 术前与末次随访ASES、Constant-Murley肩关节功能评分比较 (n=20, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 2组Constant-Murley肩关节功能评分比较 (n=12, 分)》2019.01.20
- 《表4 两组患者治疗后一周Constant-Murley肩关节功能评分比较 (x±s)》2019.05.15
- 《表3 两组患者术后不同时间段肩关节Constant-Murley评分 (分)》2019.08.19
- 《表1 21例患者肩关节疼痛VSD评分与肩关节功能Constant-Murley评分对比 (±s, 分)》2019.05.30
- 《表3 重度肩袖损伤患者肩关节Constant-Murley评分 (±s, 评分/分)》2019.01.01
- 《表2 中度肩袖损伤患者肩关节Constant-Murley评分 (±s, 评分/分)》2019.01.01
- 《表1 轻度肩袖损伤患者肩关节Constant-Murley评分 (±s, 评分/分)》2019.01.01
- 《表1 肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折钢板组与空心钉组术后肩关节功能Constant-Murley评分比较 (±s, 分)》2018.11.15
- 《表1 RockwoodⅢ~Ⅴ型肩锁关节脱位3组术后肩关节功能Constant-Murley评分比较 (±s, 分)》2018.03.15