《表3 两组患者术后不同时间段肩关节Constant-Murley评分 (分)》

《表3 两组患者术后不同时间段肩关节Constant-Murley评分 (分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《关节镜辅助下肩关节三束重建与锁骨钩钢板固定治疗急性肩锁关节脱位的回顾性对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后90、180、360天，三束重建组评分，均显著高于钩钢板组（P<0.05）（表3，4） 。

图表编号XD0063133100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.19
作者王晖、蔡贵泉、何继业、张家宏、王栋梁
绘制单位上海交通大学医学院附属新华医院骨科、上海交通大学医学院附属新华医院骨科、上海交通大学医学院附属新华医院骨科、上海交通大学医学院附属新华医院骨科、上海交通大学医学院附属新华医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组术后不同时间点随访髋关节Harris评分（n=50,±s,分）》2021.02.25
  2. 《表3 两组术前、术后不同时段肩关节功能评分情况（Constant-Murley评分）》2020.04.26
  3. 《表3 两组患者术前、术后不同时间的髋关节功能评分比较（n=30,±s，分）》2020.05.01
  4. 《表3 术后不同时间点两组患者膝关节功能评分比较(分，±s)》2020.05.25
  5. 《表3 两组Constant-Murley肩关节评分（CMS评分）比较（，分）》2020.06.28
  6. 《表3 手术前、术后肩关节Constant-Murley评分比较》2020.02.28
  7. 《表2 两组患者治疗前后Constant-Murley肩关节评分比较（±s，分）》2020.01.01
  8. 《表3 两组术后主动功能锻炼时间及Constant-Murley肩关节功能评分比较》2019.09.01
  9. 《表2 两组肩关节Constant-Murley评分对比（±s，分）》2019.10.15
  10. 《表2 2组患者治疗前后Constant-Murley肩关节评分比较 (, 分)》2019.05.30
  11. 《表5 术后Constant-Murley肩关节功能评分[分， (±s) ]》2019.06.01
  12. 《表2 两组患者术后不同时间点HSS膝关节评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
  13. 《表3 两组晚期膝关节骨性关节炎行单侧全膝关节置换患者在术后各时间点休息时VAS评分结果 (, 分)》2019.05.25
  14. 《表3 两组患者治疗前Constant-Murley肩关节功能评分比较》2019.05.15
  15. 《表4 各组行肩关节镜术患者术后不同时间点VAS评分比较 (分, ±s)》2019.01.12
  16. 《表3 重度肩袖损伤患者肩关节Constant-Murley评分 (±s, 评分/分)》2019.01.01
  17. 《表2 中度肩袖损伤患者肩关节Constant-Murley评分 (±s, 评分/分)》2019.01.01
  18. 《表1 轻度肩袖损伤患者肩关节Constant-Murley评分 (±s, 评分/分)》2019.01.01
  19. 《表1 肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折钢板组与空心钉组术后肩关节功能Constant-Murley评分比较 (±s, 分)》2018.11.15
  20. 《表1 RockwoodⅢ~Ⅴ型肩锁关节脱位3组术后肩关节功能Constant-Murley评分比较 (±s, 分)》2018.03.15

随机翻阅

《表1：较为常见的5个DRPs分类系统》 《表3 受试制剂和参比制剂等效性判断结果》 《表1 城市经济韧性水平的综合评价指标体系》 《表5 针阔混交林藤本层主要种群的生态位重叠》 《表7 回归结果：P2P平台利率影响因素分析》 《表1 实施前后护士护理质量比较[分，（±s)]》 《表2 理论蒸发温度与实际蒸发温度（加热功率为600 W，循环流量为5.5 ml/s)》 《表2 剪秋罗矮化试验：长白山区剪秋罗开发利用与栽培管理》 《表1 两组患儿术前临床资料比较 (±s)》 《表1 反应条件对6收率的影响》