《表1 老年骨质疏松性NeerⅢ、Ⅳ型肱骨近端骨折髓内钉组与钢板组观察指标比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《髓内钉与Philos钢板内固定治疗老年骨质疏松性Neer Ⅲ、Ⅳ型肱骨近端骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

54例均获得了随访，随访时间平均14（12~37）个月（图1、2）。所有患者均未出现血管神经损伤、切口感染、骨折不愈合、内固定失败等并发症。钢板组出现1例异位骨化，但未影响肩关节功能活动，未予以特殊治疗；1例肩关节僵硬，在康复医师指导下进行功能锻炼，肩关节活动度明显改善。与钢板组比较，髓内钉组手术时间更短，术中出血量更少，骨折愈合更快，差异有统计学意义（P<0.05）；而2组末次随访时疼痛VAS评分、肩关节功能Neer评分、颈干角、肩关节活动度比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。