《表5 deal变量估计结果汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《直接帮扶与农村基础设施建设对扶贫效果的比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1

对比直接地区和基础设施建设地区政策估计效果可以看出，基础设施建设地区的政策对于综合指数的促进作用更为显著，而且促进幅度更大，而直接地区的政策促作用相对而言不明显，且作用幅度较小，随着政策的逐步实行，基础设施建设地区政策的促进程度起主导作用，且政策的时滞性不明显，基础设施建设政策通过更为基础的层面提升了综合指数的长期发展。