《表1 不同年份评比方案标准比较 (部分)》

《表1 不同年份评比方案标准比较 (部分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《作为政治达标赛的评比表彰:理论意义与演进逻辑——基于A省“省级园林县城”计划的案例研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表格中数字均为最低标准。资料来源于A省住建厅网站,作者自制。

此外,2013年,在原有“省级园林县城”评比持续开展的基础上,A省新推出了“省级生态园林县城”评选项目。与“省级园林县城”项目的标准相比,后者涵盖的指标更为多样、细致,其标准也更高,部分指标的标准甚至高于2009年的版本。例如在“省级生态园林县城”评价标准中,“市级以上园林式小区占比”需要达到70%以上,远高于2013年版《标准》中的40%,也高于2009年版本中的60%;“建成区绿地率”需要达到35%,高于2011年和2013年版本的30%,与2009年版本中的标准一致。此外,“省级生态园林县城”评比还加入了问卷调查部分,旨在考察民众对于地方政府“创园”活动的评价以及对于地方园林建设的满意程度。目前,已有少量环境基础较好,且已获颁“省级园林县城”称号的县市准备申报“省级生态园林县城”。表1展示了不同年份标准在若干代表性指标上的变化情况。