《表4 不同模型在HVR上的性能对比》
单位:%
本实验仍选用P@N、MRR@N和NDCG@N作为模型评测标准,由于机场的数量较少,故展示N为3和5的情况下的实验结果。本实验选择的对比模型为两个前沿模型SR-GNN和GC-SAN,实验结果如表4所示。从表4可以看出,SR-GNN和GC-SAN在该数据集上表现良好,但MGSP模型通过多图的构造,利用了更加丰富的信息,在各项指标结果上均明显优于SR-GNN和GC-SAN模型,具有约3个百分点的提升。通过本实验也验证了MGSP模型在不同领域都具有较好的预测性能。
图表编号 | XD00201790300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.10 |
作者 | 南宁、杨程屹、武志昊 |
绘制单位 | 北京交通大学计算机与信息技术学院、中国民用航空局民航旅客服务智能化应用技术重点实验室、中国民用航空局民航旅客服务智能化应用技术重点实验室、中国民航信息网络股份有限公司、北京交通大学计算机与信息技术学院、中国民用航空局民航旅客服务智能化应用技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |