《表5 瓜子金乳膏3种权重分析方法的综合评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于AHP-CRITIC法赋权的星点设计-效应面法优化瓜子金乳膏处方及其质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分别用上述3种指标权重系数对试验数据进行综合评分，结果见表5。采用SPSS 20.0软件对3种综合评分结果进行相关系数分析。结果，AHP法与CRITIC法的综合评分之间的相关系数为0.984，AHP法与AHP-CRITIC混合加权法的综合评分之间的相关系数为0.983，CRITIC法与AHP-CRITIC混合加权法的综合评分之间的相关系数为0.945，两两比较相关性均显著（P<0.05），即3种赋权法得到的综合评分结果具有一致性。采用SPSS20.0软件对3种赋权方法所得权重系数分析。结果，AHP法与CRITIC法的权重系数之间的相关系数为-0.893，二者相关性不具有统计学意义（P>0.05），即所反映的信息不具叠加性。从主观和客观两个方面考虑，AHP-CRITIC混合加权法较单一赋权法更为科学、合理、稳定，故本研究最终以该方法确定指标权重并计算综合评分，即综合评分=0.428 5X1+0.415 6X2+0.155 9X3。